Cập nhật tin tuc phap luat - Những tin tuc về sát thủ tuổi đời còn rất trẻ đã không phải là chuyện hiếm hoi. Đáng nói, tuy tuổi nhỏ nhưng hành vi giết người lại vô cùng tàn ác, lạnh lùng.

Điểm tương đồng của loạt tội phạm này là còn rất trẻ, táo tợn, liều lĩnh… và không phải chịu án tử trong một số vụ giết người man rợ bởi chưa đủ 18 tuổi.
Đa phần những vụ án tình do những sát thủ này thực hiện thường bắt nguồn từ việc mâu thuẫn tình cảm, ghen tuông, hiềm khích cá nhân. Chính vì không nhận thức được hoặc nhận thức chưa đầy đủ về mức độ nguy hiểm của hành vi vi phạm mà chúng đã gây ra những vụ án mạng kinh hoàng.
Lạnh lùng, nhẫn tâm
Mới đây nhất, tại thị xã Thuận An (Bình Dương), cơ quan công an đã bắt giữ Ngô Thanh Thuận (17 tuổi, ngụ tại Sóc Trăng) để điều tra làm rõ về hành vi cố ý gây thương tích.


Được biết, Thuận có quan hệ tình cảm với Diễm My (18 tuổi, ngụ Bình Phước). Tuy nhiên tình cảm của hai người bị mẹ của cô gái là chị Đỗ Thị Xuân Hiếu ngăn cản vì cho rằng con gái mình còn nhỏ. Bực tức, Thuận nảy sinh ý định trả thù.
Ngày 5/11/2014, Thuận mua 1 can axít rồi đến chờ trước cổng công ty nơi chị Hiếu đang làm phường An Phú (thị xã Thuận An). Khi thấy chị Hiếu cùng con gái đi từ công ty ra, Thuận chạy đến ép xe dùng axít tạt vào người khiến chị Hiếu gây bỏng độ III. Sau khi gây án, hung thủ đã nhanh chóng bỏ trốn.
Qua một thời gian truy xét, ngày 13/4, các trinh sát đã bắt giữ được Thuận khi đang trốn tại khu công nghiệp Vsip thuộc thị xã Thuận An.
Trước đó, vụ án mạng của chàng ca sĩ phòng trà - Đỗ Linh xảy ra vào cuối tháng 1 tại con hẻm số 39 đường Chánh Hưng, phường 10, quận 8, TP HCM từng gây chấn động dư luận. Bởi lẽ, hung thủ sát hại dã man nam ca sĩ này có tuổi đời còn rất trẻ gồm Nguyễn Công Bảo (SN 1999, ngụ Q.1) và Trần Hà Bảo Toàn (SN 1998, ngụ Q.8).


Bước đầu, tại cơ quan điều tra, Bảo đã thừa nhận, mình và nghệ sỹ Đỗ Linh quen nhau từ hơn một năm trước, và đã từng có quan hệ đồng tính nam.
Một thời gian sau Bảo quyết định cắt đứt liên hệ với nghệ sỹ Đỗ Linh. Sau đó khoảng 1 năm, nghệ sỹ Đỗ Linh bất ngờ liên hệ lại với Bảo, và hai người nối lại mối quan hệ đồng tính như xưa.
Chỉ ngay hôm sau, Đỗ Linh rủ rê Bảo về phòng trọ ở Q.8 để quan hệ đồng giới. Lúc này Bảo nảy sinh ý định sát hại Đỗ Linh để cướp tài sản vì biết ông này có nhiều tiền, tài sản… Lập tức y giả vờ đồng ý…
Nghĩ là làm, Bảo đem ý định này bàn bạc với người bạn học cùng lớp, là Toàn. Cả 2 bàn bạc, đi đến thống nhất một kế hoạch tội ác.
Vào 19h đêm 26/1, Đỗ Linh điện thoại hẹn sẽ đón, rồi chở Bảo thẳng về ngôi nhà đang trú ngụ của anh này ở hẻm số 39, đường Chánh Hưng, P.10, Q.8.

Hiện trường xunh quanh nhà ca sĩ – nghệ sĩ Đỗ Linh, là hiện trường vụ án mạng kinh hoàng. Ảnh: Vietnamnet.vn
Tại đây thiếu niên 15 tuổi và nam ca sĩ 43 tuổi có quan hệ đồng giới. Trong lúc nạn nhân vào nhà vệ sinh, Bảo cầm con dao, bất ngờ tấn công, đâm vào sau lưng Đỗ Linh. Tuy nhiên nạn nhân Đỗ Linh đã phản ứng, quay lại giằng co. Bảo tiếp tục tấn công đâm vào người nạn nhân nhiều nhát. Nạn nhân chỉ kêu cứu vài tiếng rồi gục xuống.
Trong lúc tấn công Đỗ Linh, bản thân Bảo cũng bị đứt lìa ngón tay áp út rồi nhanh chóng tẩu thoát ra đường Chánh Hưng.
Đi bộ lang thang, Bảo gọi điện cho Toàn đến đón, về nhà của Toàn băng bó thương tích ở tay. 22h đêm, Toàn lại chở Bảo đến bệnh viện Q.5 để xử lý thương tích.
Qua truy xét công an đã bắt giữ 2 đối tượng này lúc rạng sáng 28/1.
Cũng xảy ra án mạng vì liên quan đến mối quan hệ đồng tính phức tạp, ngày 7/11 vừa qua, Công an thị xã Thuận An đã nhanh chóng bắt giữ đối tượng Kiều Thanh Thi, (sinh năm 1998, quê ở tỉnh Trà Vinh), tạm trú tại phường Thuận Giao, thị xã Thuận An để điều tra về hành vi “giết người”.


Được biết, Thi và anh Liêu Thành H. (sinh năm 1978, ngụ khu phố Thạnh Hòa B, phường An Thanh, thị xã Thuận An) có quen biết với nhau. Biết anh H. là người đồng tính, Thi và anh H. thỏa thuận sẽ quan hệ đồng tính với nhau, sau mỗi lần quan hệ, anh H. phải cho Thi 150 nghìn đồng.
Tối ngày 6/11/2014, anh H. dẫn Thi về nơi ở của mình để thực hiện thỏa thuận trên. Tuy nhiên, sau khi quan hệ xong anh H. không cho Thi tiền như đã hứa nên Thi dùng dao đâm anh H. chết tại chỗ.
Giải pháp nào?
Có lẽ, câu hỏi trên không thể được trả lời trong một sớm, một chiều. Nhưng với sự bức xúc của dư luận, “tội phạm trẻ hóa” đã không còn là câu chuyện pháp luật. Đó là chuyện của mỗi gia đình, của mỗi người làm cha, làm mẹ và cũng là chuyện của chính những người trẻ.
Sẽ là một hậu quả không thể lường trước được nếu như người trẻ phát triển lệch lạc hoặc không cân bằng. Đa phần những vụ án do những sát thủ trẻ tuổi trên thực hiện thường bắt nguồn từ việc không nhận thức được hoặc nhận thức chưa đầy đủ về mức độ nguy hiểm của hành vi vi phạm.
Và đặc biệt là sự bùng nổ của các luồng văn hóa, tư tưởng chưa được kiểm soát kỹ càng trong xã hội, nhưng lại được truyền bá mạnh mẽ nhờ sự phát triển của công nghệ thông tin nhanh chóng .

Từ đó, đã ảnh hưởng rất lớn tới thế hệ trẻ. Những luồng thông tin này thường trực tiềm ẩn những nguy cơ làm cho trẻ vị thành niên bị dụ dỗ, sa ngã và bước vào con đường phạm tội lúc nào mà không ai ngờ tới.
Bên cạnh đó, điều mà cả xã hội trong đó đặc biệt là các nhà làm luật trăn trở là sau lần vấp ngã những đứa trẻ này có thể đứng lên làm lại cuộc đời hay chỉ một thời gian ngắn là lại tái phạm với mức độ phạm tội ngày càng nguy hiểm hơn do một phần từ thái độ thờ ơ, vô trách nhiệm của gia đình chúng với con em của mình(?). Chính bởi vậy, mà cách phòng ngừa hành vi phạm tội của trẻ chưa thành niên chính là cái gốc để hạn chế những vụ việc đau lòng.
Hàng loạt các vụ án nêu trên thực sự là “tiếng chuông” báo động cho các bậc phụ huynh, nhà trường và toàn thể xã hội trong công cuộc phòng chống tội phạm trẻ vị thành niên.